Ostrum
  • Actus & Chroniques
  • Climat
  • France
  • Zone Euro
  • Etats-Unis
  • International
  • Politique & Société
  • Politique Monétaire
  • Médias
  • Décryptage
  • A propos de Philippe Waechter
Le blog de Philippe Waechter
  • Insights
  • Nous Connaitre
  • Expertises
  • Talents
  • Media-Room

Le blog de Philippe Waechter
Mon blog anglais
  • Actus & Chroniques
  • Climat
  • France
  • Zone Euro
  • Etats-Unis
  • International
  • Politique & Société
  • Politique Monétaire
  • Médias
  • Décryptage
  • A propos de Philippe Waechter
  • Actus & Chroniques
  • Climat/Energie
  • France
  • Zone Euro
  • Etats-Unis
  • International
  • Politique & Société
  • Politique Monétaire
  • Médias
  • Décryptage
Le blog de Philippe Waechter
Prévôté
Précédent Suivant
  • 2 min

La mondialisation qui change

  • 28 septembre 2023
  • Philippe Waechter
  • Chine
  • Commerce Mondial
  • Etats-Unis
Total
0
Shares
0
0
0

La mondialisation est le cadre qui a longtemps convenu pour comprendre le monde et son évolution. Depuis la chute du mur de Berlin, il y a l’idée d’un monde qui gagnerait en homogénéité, perception accentuée par l’émergence de la Chine fin 2001.

Cette longue phase de développement a été caractérisée par une forme plutôt coopérative à l’échelle mondiale avec une localisation nouvelle des modes de production, plutôt industrielle dans les émergents, plutôt services dans les développés. Le taux de pauvreté dans le monde a chuté fortement.
Sur ce plan, la mondialisation a été un succès. Les Etats-Unis étaient plutôt leader, même un eu bousculé parfois, la Chine et l’Europe étaient plutôt suiveurs.

Ce cadre est remis en cause avec les tensions plus marquées, notamment sur le plan technologique, entre les Etats-Unis et la Chine. Les transferts de technologies vers la Chine sont plus limités. Dans le même temps, l’Empire du Milieu s’est affirmé sur le plan politique, lui donnant un statut qui n’était plus celui de suiveur mais de leader.

Le monde n’est pas encore multipolaire, il n’y a que deux grandes puissances rassemblant à la fois une grande puissance économique, politique et militaire: les USA et la Chine.

Quel impact de ce monde bipolaire sur la dynamique de l’économie mondiale et la mondialisation?

Pour trouver un élément de réponse, l’OMC a partagé le monde en deux groupes de grande taille après le vote à l’ONU condamnant la Russie pour l’invasion de l’Ukraine. Il y a ceux qui ont condamné, mené par les US, et ceux qui se sont abstenus ou qui n’ont pas condamné, menés par la Chine.

Les échanges à l’intérieur de chaque groupe sont restés très dynamiques. En revanche, les échanges entre les deux groupes ont sensiblement ralenti.

La géopolitique aurait ainsi un impact sur la dynamique de la mondialisation. Il est trop tôt pour conclure mais si ces tendances se confirmaient (après l’élargissement des BRICS), cela pourrait se traduire par un effet pour chacun d’entre nous car les produits de l’autre région pourraient devenir moins accessibles.

Related Topics
  • Chine
  • Commerce Mondial
  • Etats-Unis
S’abonner à la newsletter

Toute l’actualité du blog de Philippe Waechter dans votre boîte mail


Loading

Le magazine d’experts d’Ostrum

A PROPOS D’OSTRUM AM
  • Nous connaître
  • Média room
  • Nos publications
ME SUIVRE SUR
LIENS EXTERNES
  • Chroniques pour Forbes
  • Economistes
  • Think tank
  • Banques centrales
  • Blog roll
  • Politique de cookies (UE)
©Ostrum AM 2025
Un affilié de : Plan de travail 2

Input your search keywords and press Enter.

Gérer le consentement aux cookies
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer {vendor_count} fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}