Ostrum
  • Actus & Chroniques
  • Climat
  • France
  • Zone Euro
  • Etats-Unis
  • International
  • Politique & Société
  • Politique Monétaire
  • Médias
  • Décryptage
  • A propos de Philippe Waechter
Le blog de Philippe Waechter
  • Insights
  • Nous Connaitre
  • Expertises
  • Talents
  • Media-Room

Le blog de Philippe Waechter
Mon blog anglais
  • Actus & Chroniques
  • Climat
  • France
  • Zone Euro
  • Etats-Unis
  • International
  • Politique & Société
  • Politique Monétaire
  • Médias
  • Décryptage
  • A propos de Philippe Waechter
  • Actus & Chroniques
  • Climat/Energie
  • France
  • Zone Euro
  • Etats-Unis
  • International
  • Politique & Société
  • Politique Monétaire
  • Médias
  • Décryptage
Le blog de Philippe Waechter
Prévôté
Précédent
  • 2 min

Le multilatéralisme mal en point

  • 17 septembre 2025
  • Philippe Waechter
  • Bilatéralisme
  • Hégémon
  • Multilatéralisme
  • USA
Total
0
Shares
0
0
0

La transcription vocale est faite via un IA

La coopération internationale a été le ferment de la longue période de croissance des dernières décennies. Le multilatéralisme, qui en est la mesure, s’est exercé à travers l’acceptation de règles partagées par les États et la mise en place d’institutions telles que les Nations Unies.

Mais cette dynamique commune est en train de s’effacer. Les rapports de force remplacent progressivement le respect des règles collectives et la coopération.

Le multilatéralisme peut se définir comme l’acceptation, par un grand nombre de pays, de règles persistantes et contraignantes afin d’infléchir les comportements et l’activité des États. Son fonctionnement nécessite un leader, porteur de biens publics mondiaux.

L’action remarquable des États-Unis, depuis la Seconde Guerre Mondiale, a été de se donner les moyens d’être suffisamment puissants pour penser que son action engendrera des gains absolus pour l’ensemble du système mondial.

Washington a garanti la production et l’accès à des biens publics mondiaux.

L’État américain, dans un contexte de guerre froide, a été un défenseur de l’idée de la démocratie, quitte à intervenir militairement. L’utilisation du dollar dans les transactions internationales et l’intervention d’urgence de la Fed ont facilité le développement des échanges et la croissance.

La structure du multilatéralisme s’est construite sur deux niveaux : les règles pour les pays adhérents et un leader, les États-Unis, fournisseur des biens publics mondiaux. Ce cadre a été attractif, séduisant les pays sortant du COMECON et la Chine par la suite.

Pourtant, ce dispositif est désormais en panne.

Deux raisons majeures.

1- La structure unilatérale portée par les USA ne s’accommode pas d’un cadre bilatéral. Avec l’émergence de la Chine, les deux nations se font concurrence, définissant une forme moins homogène. Chaque nation peut vouloir «personnaliser» ses propres règles. Se pose ainsi la question des biens publics mondiaux, portés auparavant par l’hégémon.

2- Le changement marqué de l’administration US depuis l’arrivée de Donald Trump. Les négociations commerciales sont sorties du cadre multilatéral, chaque pays devant venir négocier à Washington selon des normes définies par la Maison-Blanche. Les règles ne s’appliquent désormais plus à tous de la même façon. La question du rôle du dollar et de la Fed est aussi posée. Les États-Unis, qui avaient porté le multilatéralisme à bout de bras, ne veulent plus de cette charge, considérant que le coût pour les citoyens américains a été trop élevé, notamment sur l’emploi industriel.

Le cadre multilatéral s’étiole et le mouvement apparait irréversible. La Chine ne fera pas machine arrière et les Etats-Unis ne veulent plus assurer leur part d’hégémon comme dans un passé récent.

A nous, collectivement, notamment en Europe, d’inventer un nouveau cadre. L’enjeu est important pour éviter des tensions qui pourraient devenir conflictuelles.

Related Topics
  • Bilatéralisme
  • Hégémon
  • Multilatéralisme
  • USA
S’abonner à la newsletter

Toute l’actualité du blog de Philippe Waechter dans votre boîte mail


Loading

Le magazine d’experts d’Ostrum

A PROPOS D’OSTRUM AM
  • Nous connaître
  • Média room
  • Nos publications
ME SUIVRE SUR
LIENS EXTERNES
  • Chroniques pour Forbes
  • Economistes
  • Think tank
  • Banques centrales
  • Blog roll
  • Politique de cookies (UE)
©Ostrum AM 2025
Un affilié de : Plan de travail 2

Input your search keywords and press Enter.

Gérer le consentement aux cookies
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer {vendor_count} fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}