Ostrum
  • Actus & Chroniques
  • Climat
  • France
  • Zone Euro
  • Etats-Unis
  • International
  • Politique & Société
  • Politique Monétaire
  • Médias
  • Décryptage
  • A propos de Philippe Waechter
Le blog de Philippe Waechter
  • Insights
  • Nous Connaitre
  • Expertises
  • Talents
  • Media-Room

Le blog de Philippe Waechter
Mon blog anglais
  • Actus & Chroniques
  • Climat
  • France
  • Zone Euro
  • Etats-Unis
  • International
  • Politique & Société
  • Politique Monétaire
  • Médias
  • Décryptage
  • A propos de Philippe Waechter
  • Actus & Chroniques
  • Climat
  • France
  • Zone Euro
  • Etats-Unis
  • International
  • Politique & Société
  • Politique Monétaire
  • Médias
  • Décryptage
Le blog de Philippe Waechter
Prévôté
Précédent Suivant
  • 4 min

L’économie américaine peut-elle aujourd’hui vraiment se passer d’une Fed bienveillante ?

  • 17 avril 2015
  • Philippe Waechter
  • Etats-Unis
  • Federal Reserve
Total
0
Shares
0
0
0

La question posée par Sicavonline est la suivante:
L’économie américaine peut-elle aujourd’hui vraiment se passer d’une Fed bienveillante ?

Ma réponse
La Fed a une très grande tentation de remonter son taux d’intervention. Elle ne veut pas être “collée” à 0% et perdre toute marge de manœuvre en cas de retournement conjoncturel. En effet si elle maintient son taux de référence à 0 et que le cycle se retourne ou s’infléchit elle ne disposera que de la possibilité d’un ajustement par les liquidités. Cet argument lié à une possible intervention est d’autant plus probant que le cycle américain est long. Le point bas, après la crise, avait été touché en juin 2009. Depuis l’activité a progressé de façon régulière. Le cycle est long sans possibilité de modulation de la part de la banque centrale américaine puisque ses taux sont à 0%.

L’étape suivante est celle de la mise en œuvre de ce relèvement. Sur ce point, les membres du comité de politique monétaire de la Fed s’affrontent. Jeffrey Lacker de la Fed de Richmond voudrait une remontée des taux dès le mois de Juin indiquant que des taux bas trop longtemps pénalisent l’efficacité de l’économie américaine. Dans le même temps, le patron de la Fed de Minneapolis, Narayana Kocherlakota, considère que tant qu’il n’y a pas d’inflation et de signes tangibles de tensions alors il est préférable de ne pas changer de politique monétaire.

En d’autres termes, certains veulent agir de façon préventive pour éviter un dérèglement de l’économie américaine; dans ce cas en effet, compte tenu des délais, l’action immédiate de la Fed contrerait les déséquilibres et les tensions inflationnistes à venir. D’autres souhaitent attendre que les tensions se manifestent même si cela se traduit par un peu d’inflation. Certains sont prêts à prendre le risque d’intervenir peut être trop tôt alors que les autres pensent qu’il est souhaitable d’intervenir trop tard, une fois qu’il y aura un peu d’inflation. Je pense que la seconde solution est préférable simplement parce que l’on ne sait pas quand ces tensions vont se manifester et qu’une remontée trop hâtive aurait alors des effets négatifs sur l’activité. Imaginer que la Fed puisse rebaisser ses taux dans ce cas sans perdre de crédibilité comme le soutient James Lacker est une vision de l’esprit.
(Correctif : la lecture de l’interview de John Williams président de la Fed de San Francisco, dans le NY Times d’hier, après l’écriture de cette chronique, reflète désormais une sorte d’unanimité sur un mouvement en 2015. Ce sera donc après l’été. Pour garder la cohérence de mon propos et parce que cela me parait hâtif, je dirai en décembre. Kocherlakota, favorable à 2016, ne vote pas cette année au FOMC)

Au-delà de ces querelles, la Fed ne vaut malgré tout pas brusquer l’économie. Il est probable qu’elle va prendre les précautions nécessaires pour éviter un choc déstabilisant. C’est pour cela que Janet Yellen, la présidente de la banque centrale américaine, ne souhaite plus de jalons (“forward guidance” dans le jargon) pour guider sa politique. Elle veut pouvoir décider du moment où il faut agir sans être contraint d’une manière ou d’une autre par des engagements qui ne sont plus pertinents. Elle veut pouvoir communiquer pour conditionner les anticipations des investisseurs. Le message est, désormais, sur une progression modérée des taux d’intérêt. Le retour au taux d’équilibre pourrait prendre plusieurs années. On peut même imaginer, dès lors, la mise en place d’un profil des taux d’intérêt, à la manière de ce qui est fait en Suède. Cela n’engage pas la banque centrale de façon excessive mais cela permet de caler les anticipations. John Williams évoquait une telle possibilité récemment sur une échelle de plusieurs années.

La Fed va rester bienveillante, elle ne veut pas prendre le risque de créer un choc déstabilisant sur l’économie américaine. Une fois la manœuvre décidée et le compte à rebours lancé, elle donnera l’information nécessaire pour réduire au maximum les surprises des investisseurs. Il faut qu’elle retrouve des marges de manœuvre sans que l’économie dont la croissance reste très modérée ne souffre de ce changement. Facile sur le papier mais challenge malgré tout. On se souvient qu’après l’intervention de Bernanke au Congrès le 22 mai 2013, son propos un peu vague sur la normalisation de la politique monétaire avait eu un impact négatif très fort notamment sur l’immobilier. La Fed le sait et c’est pour cela qu’elle prendra toutes ses précautions.

Sujets Liés
  • Etats-Unis
  • Federal Reserve
S’abonner à la newsletter

Toute l’actualité du blog de Philippe Waechter dans votre boîte mail


Loading

Le magazine d’experts d’Ostrum

A PROPOS D’OSTRUM AM
  • Nous connaître
  • Média room
  • Nos publications
ME SUIVRE SUR
LIENS EXTERNES
  • Chroniques pour Forbes
  • Economistes
  • Think tank
  • Banques centrales
  • Blog roll
  • Politique de cookies (UE)
©Ostrum AM 2023
Un affilié de : Plan de travail 2

Rentrez votre recherche et validez.

Gérer le consentement aux cookies
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}