Ostrum
  • Actus & Chroniques
  • Climat
  • France
  • Zone Euro
  • Etats-Unis
  • International
  • Politique & Société
  • Politique Monétaire
  • Médias
  • Décryptage
  • A propos de Philippe Waechter
Le blog de Philippe Waechter
  • Insights
  • Nous Connaitre
  • Expertises
  • Talents
  • Media-Room

Le blog de Philippe Waechter
Mon blog anglais
  • Actus & Chroniques
  • Climat
  • France
  • Zone Euro
  • Etats-Unis
  • International
  • Politique & Société
  • Politique Monétaire
  • Médias
  • Décryptage
  • A propos de Philippe Waechter
  • Actus & Chroniques
  • Climat/Energie
  • France
  • Zone Euro
  • Etats-Unis
  • International
  • Politique & Société
  • Politique Monétaire
  • Médias
  • Décryptage
Le blog de Philippe Waechter
Prévôté
Précédent Suivant
  • 2 min

Bipolaire, multipolaire: quel équilibre pour le monde ? (Partie 1)

  • 16 octobre 2023
  • Philippe Waechter
  • Chine
  • Monde Bipolaire
  • Monde Multipolaire
  • Polarité
  • USA
Total
0
Shares
0
0
0

Comment se divise le monde ?
La question est posée depuis que les relations entre la Chine et les Etats-Unis se sont tendues alors que l’Empire du milieu gagnait en puissance économique et surtout politique.

Les tensions sont d’abord apparues sur des questions très microéconomiques de concurrence technologique puis avec une dimension plus politique notamment après l’invasion de l’Ukraine et le choix fait par la Chine de ne pas voter les sanctions contre la Russie à l’ONU.

La tentation est grande de revisiter un cadre déjà connu, celui avec les deux pays puissants des années 1950/1960 qu’étaient les USA et l’URSS. À l’époque, les deux pays avaient, en cumulé, une zone d’influence qui était proche de 90% du PIB de la planète. L’histoire passait par ces deux pays et chaque gouvernement du monde se définissait par rapport à l’un ou à l’autre.

A cette époque, les pressions étaient principalement politiques, il fallait à tout prix, pour chacun, élargir sa zone d’influence.
Sur un autre plan, les échanges économiques et commerciaux entre les deux grandes puissances étaient très réduits. C’est pour cela que ce modèle n’est pas transposable à la Chine et aux États-Unis. Les transferts de technologies, même s’ils sont freinés par la Maison Blanche, ont été très importants et les échanges commerciaux sont toujours considérables en dépit du renouveau du Mexique dans les importations américaines.

Prendre cette période comme référence, en figeant les deux pôles qui s’observent, garantit une forme d’équilibre de la “terreur”. Personne ne peux souhaiter agir et compromettre la situation existante sauf à prendre un risque sur sa propre situation. L’équilibre de la “terreur” a une dimension rassurante. La tentation de cet équilibre à deux entités, repose sur le poids économique, la taille des budgets militaires et l’influence politique.

Pourtant, même si l’on est conscient de l’importance de chacune de ces deux nations, force est de constater que le monde ne peut plus se résumer à cette bataille de deux géants.
Lors du dernier G20, Narendra Modi, le premier ministre indien, s’est fait fort de faire de l’Inde, le leader du grand Sud. L’Inde ne veut surtout pas se couper des USA. C’est la même question pour le Brésil qui s’est rapproché de la Chine au sein des Brics mais qui ne veut pas dénouer ses liens américains. L’Europe aussi cherche sa voie.

(A suivre demain 17 octobre

Related Topics
  • Chine
  • Monde Bipolaire
  • Monde Multipolaire
  • Polarité
  • USA
S’abonner à la newsletter

Toute l’actualité du blog de Philippe Waechter dans votre boîte mail


Loading

Le magazine d’experts d’Ostrum

A PROPOS D’OSTRUM AM
  • Nous connaître
  • Média room
  • Nos publications
ME SUIVRE SUR
LIENS EXTERNES
  • Chroniques pour Forbes
  • Economistes
  • Think tank
  • Banques centrales
  • Blog roll
  • Politique de cookies (UE)
©Ostrum AM 2025
Un affilié de : Plan de travail 2

Input your search keywords and press Enter.

Gérer le consentement aux cookies
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer {vendor_count} fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}